毕业论文
您现在的位置: 大理市 >> 大理市古人 >> 正文 >> 正文

大理动车运用所三个方案研究

来源:大理市 时间:2020-9-26
白癜风会治好吗 http://pf.39.net/bdfyy/zjdy/190516/7143439.html
随着多条铁路引入大理枢纽及周边路网的完善,枢纽内急需增加动车组运用检修存放设施,以满足旅客出行需求及实现大理地区路网通达的需要。在阐述大理枢纽规划和动车组检修工作量的基础上,确定大理动车运用所规模,分析横列式和纵列式2个布置方案,结合动车运用所选址原则提出蛇山方案、苍甸山方案、凤仪方案3个动车运用所选址方案。从运营长度、工程条件、后期发展等方面对3个方案进行综合比选,最终确定经济合理、适应城市规划及铁路科学发展的蛇山方案。动车运用所的建设研究有利于完善大理枢纽功能,提升铁路区域运输能力。

由大理枢纽旅客列车对数预测可知,大理枢纽近、远期动车组始发终到对数分别为58对/d、85对/d,设计年度内地区将有大量动车组始发终到作业。根据客流预测、行车组织和枢纽动车组检修工作量,结合相邻区域动车段(所)的分布、规模等多方面因素,确定大理枢纽新建动车运用所。

设计规模为:检查库线4条、存车线15条、临修线及不落轮镟线各1条、外皮洗刷作业区2处、牵出线2条、出入所线2条;另预留检查库线2条、存车线5条,可以满足大理枢纽动车组检修需要。

2.1蛇山方案(方案I)

为了让动车运用所尽量靠近大理北客站,减少动车组走行线长度、节省动车组走行距离,提出将动车运用所设置在蛇山的方案。

该方案动车组走行线自大理北客站丽江端咽喉区引出,上跨大丽攀铁路正线后折向东南,沿在建公路前行,引入动车所。动车组走行线左线长3.21km,右线长2.95km。受地形、地质条件影响,动车运用所采用横列式布置,蛇山方案示意图如下图所示:

2.2苍甸山方案(方案Ⅱ)

为了减少动车运用所土建工程量,并且回避地质情况复杂、沉降塌陷等因素,考虑周边交通条件及地方规划,提出将动车运用所调整到苍甸山的方案。

该方案动车组走行线自大理北站丽江端引出后沿大丽攀铁路行进,然后线路以隧道形式上跨大丽攀铁路正线并折向西南,接入动车运用所。

动车组走行线左线长2.94km,右线长2.5km。受地形、地质条件影响,动车运用所采用横列式布置,苍甸山方案示意图如下图所示:

2.3凤仪方案(方案Ⅲ)

考虑未来与凤仪工业园区结合发展的思路,提出在凤仪区新建动车运用所的方案。该方案动车组走行线自大理北客站丽江端引出,沿丽江方向前行,下穿大丽攀铁路正线后于大湖西折向东南,于汉邑村北侧下穿大丽高速公路,经普和村、洞壁村折向南于大丽高速公路东侧设动车运用所。动车组列车从大理北客站走行至动车运用所距离为7.85km;该处地势较为平坦,动车运用所呈纵列式布置,凤仪方案示意图如下图所示:2.4方案比选(1)方案Ⅰ

优点:动车组走行线与动车组列车主要运行方向——昆明方向贯通;选址离大理北客站较近,动车组走行线长度较短;动车组走行线线型顺直,对动车组走行和轮对不利影响较小;选址位于蛇山上,拆迁工程较小;选址区地质情况较好,控制性工程相对较小。

缺点:场坪区两侧地面高差大,导致土建工程量较大;因地形条件受限,该方案动车运用所采用横列式布置,所内取送车作业频繁,作业效率低,运营成本较高;该方案尾部牵出线部分切割地方规划用地,对城市总体规划有一定影响;因地势受限,远期无动车货运基地发展空间。

(2)方案Ⅱ

优点:选址区地势总体较为平坦,土石方工程较省;动车组走行线与动车组列车主要运行方向——昆明方向贯通;选址离大理北客站较近,动车组走行线长度较短。

缺点:因地形条件受限,该方案动车运用所采用横列式布置,所内取送车作业频繁,作业效率低,运营成本较高;动车组走行线呈S型,对于动车组日常走行磨损较大,运营维护费用较高;选址区部分地段位于地质顺层上,路基采用高边坡设计,存在一定工程风险;尾部牵出线位于城市规划区,拆迁难度较大且费用较高;因地势原因,远期动车货运基地有发展空间,但投资较高,工程实施难度较大。

(3)方案Ⅲ

优点:动车组走行线与动车组列车主要运行方向——昆明方向贯通;选址区地势总体较为平坦,土石方工程较省;动车组走行线线型顺直,对动车组走行和轮对不利影响较小;选址区地势条件较好,动车运用所呈纵列式布置,动车组在所内作业流畅,作业效率较高;动车运用所后期及动车货运基地发展空间较大。

缺点:选址距离大理北客站较远,动车组走行线长度较长,运营成本较高;选址区距离城市规划区较远,需加强片区市政道路建设及配套,以实现通所道路与市政道路连接的便捷顺畅;选址区内有多处水塘,地基存在深厚软土,软土层较厚,路基工点处理工程量较大,工程投资较高。

综上所述,相比于方案Ⅱ、方案Ⅲ,方案I虽然土建工程量最大,工程投资较高,但距离大理北客站近且动车组走行线线型顺直,动车组走行运营费用较省;虽然尾部牵出线部分切割地方规划,但地方规划方案尚未实施,动车运用所在设计、建设过程中,也可采取一些经济合理的工程措施,减少对地方规划的影响。

虽然动车运用所选址区无动车货运基地发展条件,但可在大理东站附近配套建设动车货运基地,大理东站为枢纽内主要货运站,未来动车货运基地的建设可以利用既有大理东货运设施,统筹规划,科学发展。

同时,该区块离主城区较近,有利于与城市发展配套,周边交通便捷,有利于通所道路与市政道路连接通畅,因而推荐采用方案I,即动车运用所蛇山选址方案。

▲点击上方小程序卡片参与讨论▲

节选自文章:[1]胥晓璠,姬娜.大理动车运用所选址方案研究[J].铁道运输与经济,,42(03):79-83.

来源:

转自:云南火车吧

本文内容仅为大理动车运用所选址方案,并不代表正式施工建设,仅供参考研究,具体以实际情况为准!

免责声明:本号非官方

转载请注明:http://www.dalishizx.com/dlsgr/6478.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了