大理洱海生态廊道点评

吡美莫司治白癜风效果如何 https://m-mip.39.net/baidianfeng/mipso_4325328.html

洱海边上多亿打造的公里生态廊道

春节回弥渡老家，乘机与家人游玩大理洱海。第一站选择了洱海，巧遇洱海修建了一百多公里的环湖生态廊道。环湖一周，感触颇多。从旅游角度看，廊道亲水环境很好，家人和很多游客看见苍山洱海这么美高兴得不得了。洱海就在眼前，白族民居基本整齐划一，令人赏心悦目。整个工程从景观，旅游设计等方面还是收到老百姓欢迎，人民很满意。从生态学的专业看，所谓“生态廊道”基本出自不懂生态学之人的设计。把大面积环湖湿地改成公园模式，引入大量草坪，沙滩和外来花草，基本破坏了海岸原生植被，洱海芦苇丛生的野趣大面积也消失殆尽。简单看，诸多新的生态问题立马就会显现出来，如水鸟无处藏身与繁殖，大面积需要浇水草坪浪费水资源等等。

洱海边大量湿地改变成了公园，不符合生态修复基本原则

从生态廊道与人的关系看，生态廊道建设解说系统太弱太弱，自然解说重视不够，从组成上看是建设方意识的缺乏。生态建设项目一定要把大自然的山川湖海地理，动植物的秘密解说传递给公众。如洱海怎么形成的？湖中黑鸭子叫什么名字？(“白骨顶”鸡)，水中的树为何泡不死？海水为什么是蓝色的？等等。没有环境解说，自然遗产的概念就很难深入人心，生态文明建设就会流于形式。从生态学和自然教育专业看，我觉得这个项目景观与旅游尚可，生态文化和解说系统有待提升，生态修复问题很大，甚至是不及格的。

大理洱海生态廊道自然解说太少（孩子们其实很感兴趣）

最后，也是最令我感慨万分的是“学术为何不能为社会服务”。生态学现在已经发展到基因组与大数据时代，但整个社会生态建设却基本是环境科学里“堵的思维”，缺少生态学理念中的“变的思维”。生态学里一些最基本的概念，如“尊重原生环境和原声植被”，“群落构建”，“中度干扰有助于生物多样性维持”，“热爱乡土”，“可持续，低碳管理与节水”，“原住民视角环境观”，“考虑动植物关系”等等一些生态学基本概念都不太了解。用堵的治理思维，破坏原生环境不说，白白浪费了那么多“生态修复”的资金。若是变通一下用生态学中“乡野”其实就很好，尽量别去“修复”它，岂不更好。

大理州政府网站对于“生态廊道”的简介

总之，大理生态廊道项目令人高兴，也让世人看到了大理的潜力与光芒，让大理熠熠生辉。该项目可谓是人民满意，领导满意的好项目，但专业上离真格的生态文明建设，还差很多，可谓任重而道远。有待进一步优化，未来项目更要总结得失，如总书记所言“要认真回顾走过的路，继续走好前行的路”。离开大理16年了，再次回来深感家乡变化巨大，发展潜力无限。新年开始，热爱大理，也祝福大理。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

转载请注明：http://www.dalishizx.com/dlsxc/8451.html